日本旅遊規劃APP大對比 (無業配)
日本旅遊規劃 APP 大對比(無業配)
TL;DR三款主流選擇:Google Map(導航之王、規劃弱)、去趣(UI 漂亮、規劃強、無時刻表)、JapanTravel(時刻表 + 費用、進階要付費)。我的組合:JapanTravel 規劃 + Google Map 當地導航。
適用對象喜歡 事先規劃好行程 的旅人。隨興型的反而 Google Map 配 Apple Map 就夠了。
三款 APP 比較總表
| 維度 | Google Map | 去趣 | JapanTravel |
|---|---|---|---|
| 導航能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 最強 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 行程規劃 UI | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ 最美 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 交通工具選擇 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 時刻表 | ⭐⭐⭐(導航時看得到) | ❌ 沒有 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 有 |
| 費用估算 | ❌ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 免費版功能 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐(進階要錢) |
| 適合對象 | 所有人,當地導航 | 規劃控,在意 UI | 精打細算,在意時刻 |
1. Google Map(+ 旅遊地圖)
✅ 優點
- 最熟悉、最常用,沒學習成本
- 導航能力無庸置疑強,日本地鐵站的 B1 / B2 出口都能精準導航
- 地點搜尋、街景、評價、相片一站到底
- 「旅遊地圖」(Travel Plans / My Maps)可以把想去的地點全部標起來、串起來
❌ 缺點
致命缺點:旅遊地圖 無法詳細記錄交通:
- 沒有「出發時間」欄位
- 沒有「預計到達時間」
- 沒有「使用什麼交通工具」
- 只能標點 + 串線,行程細節要自己想辦法記
2. 去趣(QYER Trip Planner)
✅ 優點
- UI 漂亮,行程規劃介面很直覺
- 自由選交通工具 / 預計停留時間 / 出發時間
- 地圖視角看一天行程一目了然
- 比 Google 旅遊地圖好用太多
❌ 缺點
沒有精準的交通工具時刻:
實際情境假如我表定 8:00 從旅館出發,8:10 到車站,5 分鐘買票 → 8:15 可以搭車但 現實的車進站時間可能是 8:20,中間多 5 分鐘空檔。去趣沒有時刻表,沒辦法準確抓這個。
當然,這麼精準有點浮誇,但對「想要分秒不差」的規劃控還是不夠。
3. JapanTravel
✅ 優點
- 結合了「去趣」式的規劃功能
- 有日本車站的時刻表(地鐵 / JR / 私鐵)
- 自動算出交通花費(總車資)
- 可以看出「下一班車幾點到」這種細節
❌ 缺點
- 進階功能要付費(例:中間經過哪些站、轉乘細節)
- UI 比去趣略遜(主觀)
- 中文化沒去趣完整
我的最終選擇:組合用
規劃階段:JapanTravel
建立行程 → 加目的地 → 自動算交通時間 → 看時刻表決定出發時間 → 整體費用估算
因為 JapanTravel 有時刻表,規劃時可以「綁死真實的車次時間」,不會出現「估錯 30 分鐘」的尷尬。
當地階段:Google Map
照規劃好的行程出門 → 用 Google Map 真實導航(B1 出口 / 步行路線)
Google Map 的當地導航無敵,真實移動時不會迷路。
額外觀察
為什麼不直接用 Google Map?Google Map 的旅遊地圖 不適合多日複雜行程。一旦你的行程是「Day 1: A → B → C / Day 2: D → E」這種,Google Map 沒辦法把日期、交通、時間綁在一起。去趣 / JapanTravel 都是「行程導向」工具,Google Map 是「地點導向」工具,根本兩種設計。
規劃 ≠ 實況計畫趕不上變化:臨時找到好吃的店、想多停留、車誤點。規劃只是大致框架,真實旅程要隨機應變。最好預留 1-2 小時 buffer。
替代方案(沒在影片內)
| APP | 特色 |
|---|---|
| Klook 行程規劃 | 強在票券整合,規劃功能弱 |
| TripAdvisor Trips | 老牌,UI 偏舊 |
| Wanderlog | 國外開發者愛用,跟 Google 結合好 |
| Notion + 自製模板 | 完全客製,需自己排版 |
YouTube 影片資訊
系列:旅遊規劃 APP 大對比
標題:日本旅遊規劃 APP 大對比 (無業配)
時間軸:
00:00 開場
00:47 介紹
宣傳:
Discord: https://discord.gg/hhBNq85gFG